Malheureusement ferrago, les arguments que tu avances étaient exactement les mêmes que ceux faits à la première saga Star Wars, beaucoup de gens disaient que ces films ne valaient pas grand chose, à savoir qu'ils les comparaient avec d'autres films en citant les défauts de la trilogie et en reprochant le peu de crédibilité de l'univers et du jeu des acteurs. D'ailleurs même certains fans actuels reprochent encore le jeu d'acteurs sur certains passages. Quand à l'anglais reproché comme langue dans le film, je ne vois pas où est le problème, vu que justement les Hobbits sont sensés être basés sur les stéréotypes du peuple anglais, ils en sont la représentation et dans tout film fantastique ou de sf les réalisateurs ne s'amusent pas à inventer une nouvelle langue, ils laissent la langue de leur pays, exception faite pour certains cas très particulier comme les elfes ou autre choses du genre où la langue est définie ou bien assez importante pour qu'on ne fasse pas l'impasse dessus.
Sinon, dans Star Wars, il existe plein de défauts qui sont ensuite devenus cultes comme références pour les très grands fans de la saga qui s'amusaient à relever tous les détails, un exemple, pour faire le champ d'astéroïdes certans sont en fait des patates... Sans parler de la basket qui flotte dans l'espace...
Quand au rôle d'Arwen dire qu'elle a un rôle de cruche c'est "un peu" exagéré, je pense justement qu'elle a moins un rôle de cruche que dans la saga d'origine où elle fait vraiment élément de décor, ce qu n'est pas le cas ici.
Si on voulait citer les défauts de Star Wars on pourrait y passer des heures, car il y a pas mal de choses à dire mais l'ensemble fait qu'on aime (ou pas) cette saga, il en est de même pour LOTR. Ce n'est pas parce que telle ou telle personne s'y sent plus à l'aise que la saga est mieux, ça c'est juste une question de goût et de sensibilité personnelle. Sinon parler de gros budgets pour LOTR et le comparer aux derniers Star Wars est assez drôle, en effet les trois LOTR ont coûté moins qu'un seul nouvel épisode de Star Wars.
Sinon peu importe ce que tu entends par film hollywoodien ferrago, le fait est que c'est une expression qui n'est pas employée pour ça, ce qui fait que si chacun utilise la même expression pour exprimer une chose différente, on risque d'avoir du mal à se comprendre, mieux vaut alors étayer ce que tu voulais dire afin d'éviter les quiproquos. Quand on parle de film hollywoodien, cela sous entend pas mal de choses qui peuvent parfois être contradictoire, d'où les contre sens possibles et mauvaises interprétations des propos.

Edit: en plus Star Wars et son humour pourri...


Bon ok...

Je me suis rematté les 3 films ces 3 derniers jours et plusieurs choses m'intriguent ...

Je crois que j'ai déniché une grosse erreur dans le film. dans Le Retour du Roi, Frodon se fait transperser par le dard de l'araignée géante au niveau de la poitrine hors cela est techniquement impossible car il porte l'armure de Mithrill sous ses habits et que le dard ne peut donc pas l'atteindre ...

Sinon j'ai une question pour ceux qui ont vu les versions longues, est-ce que l'on voit dans Le Retour du Roi le personnage de Boromir dans un flash-back. Je sais qu'il en existe un où on le voit reconquérir la cité d'Osgiliath mais je crois que cette scène rajoutée est dans Les Deux Tours au moment ou Faramir dans la caverne est songeur ( enfin je suppose ). Pourquoi je demande cela ? Parceque dans le générique de fin du Retour du Roi, au moment où le nom des acteurs défilent avec leurs images, on appercoit Sean Bean alors que normalement il n'est pas dans le film ...
Ils l'ont mis à la fin pour montrer tous les acteurs principaux qu'il y a eu dans la trilogie certains me diront, mais alors pourquoi Christopher Lee n'y figure pas ?

Pis une remarque qui pourrait se recouper au futur topic sur les bouquins que rhada nous créera , je comprends toujours pas l'interêt pour la cavalerie du Rohan de charger de front les Oliphants. C'était pas un fin stratège Tolkien ....

Tout à fait d'accord Rune ! Je les imagine bien faire un pique-nique dans la plaine devant la Citadelle blanche en pariant sur le vainqueur et le perdant...
Bon, plus sérieusement, je rappelle la configuration des lieux :



Donc à gauche c'est une montagne (le truc marron). A droite c'est la grande porte.

http://www.tolkienfrance.net/images/cartes/interact/3.jpg

D'après mes souvenirs, le Rohan est censé arriver en passant par l'Anórien (je vérifierai) et les armées de Sauron assiègent la citadelle. Je ne vois pas comment ils auraient pu faire autrement, pas de flanc vulnérable dans une telle configuration. A moins bien sûr d'avoir des avions...

Les Deux Tours avec la bataille du Gouffre de Helm impose trop. Le Retour du Roi est sympa aussi. Par contre la Communauté... je frôle le sommeil à chaque fois que je le regarde maintenant, même s'il y a de bons passages.

Je ne pense pas qu'ils essayent de se friter juste les Mûmakil. Les mastodontes sont au milieu de l'armée, mêlés aux autres unités, pas moyen de les esquiver pour atteindre les autres, parce que si les cavaliers du Rohan le font, les Mûmakil, eux, n'ont aucune envie de les éviter ! En fait, ils ne foncent pas sur les Mûmakil, comme j'essaye d'expliquer, mais sur l'armée et malheureusement, les Mûmakil y sont.

A voté Les Deux Tours.
Le choix a été trés difficile car je les aime plus ou moins tous autant (je parle des films car je n'ai pas lu les livres ^^)...
Mais mon vote est allé au second episode car il est pour moi le plus équilibré entre action et "discussion"...


Et pis, y a Miranda qui chante aussi (comment ça on s'en fout ? Non, mais c'est pas la voix qui m'interesse, en fait, hein... C'est plutot celle à qui appartient cette voix... ).